Court ruling № 55409783, 03.02.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-зз/641/12/16 Справа № 641/1443/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення нотаріуса, встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2016 представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення нотаріуса, встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування, посилаючись на те, що заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги залишені без задоволення, судове рішення набрало законної сили згідно ухвали АСХО від 19.01.2016, а тому наявність заборони відчуження спірної квартири перешкоджає йому вільно користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

У судове засідання учасники процесу не зявились.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та скасування заходів забезпечення позову.

Так, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 641/1443/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування, визнання свідоцтва недійсним, скасування рішення нотаріуса, встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 у справі № 641/1444/15-ц за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_6 забезпечено позовні вимоги шляхом встановлення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.10.2015 позовні вимоги ОСОБА_3 залишені без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.01.2016 апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_7Ю, відхилено, рішення суду першої інстанції від 26.10.2016 залишено без змін.

Відповідно що положень ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті у справі № 641/1444/15-ц ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.02.2015 у вигляді встановлення заборони відчуження квартири АДРЕСА_1.

Зняти заборону відчуження квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя - ОСОБА_8