Court ruling № 55406410, 01.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"01" лютого 2016 р. Справа № 924/1476/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2015 р.

у справі № 924/1476/15 (ОСОБА_2П.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра"

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ"

про стягнення 229 166,65 грн., в т.ч. 125 005,00 грн. суми основного боргу за зобов'язанням, 93 948,91 грн. втрати від інфляції, 10 212,74 грн. проценти за користування коштами

за участю представників:

позивача -

відповідача -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2015 р. у справі № 924/1476/15.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 27.11.2015р. у справі № 924/1476/15 поновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято до провадження останню, призначено до розгляду на 14 грудня 2015 року.

14 грудня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представників позивача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" та відповідача - ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ". За результатами судового засідання, розгляд справи було відкладено на 28 грудня 2015 року.

28 грудня 2015 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання про призначення судової експертизи. З метою надання можливості відповідачу, надати суду питання, які поставити на вирішення експерту, а також зобов'язати керівників юридичних осіб з'явитися в судове засідання для відібрання експериментальних зразків підписів, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду відклала розгляд справи на 11 січня 2016 року.

11 січня 2016 року сторони не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання, та не виконали вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2015 року у справі № 924/1476/15.

Окрім того, від відповідача - ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ" засобами поштового зв'язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою керівника. Також від відповідача в електронному вигляді надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

У зв'язку із надходженням від відповідача заяви про відмову від апеляційної скарги в електронному вигляді, порадившись колегія суддів відклала розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України на 01 лютого 2016 року з метою надання можливості відповідачу подати вищевказану заяву в оригіналі.

13 січня 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача в паперовому вигляді надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, яка підписана головою ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ" ОСОБА_3 та скріплена печаткою ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ".

Відповідно до заяви скаржник вказує, що Фермерське господарство "Золоте поле ІІ" не вбачає підстав для скасування або зміни рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2015 р. у справі № 924/1476/15 та бажає відмовитися від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною (ч. 3 ст. 100 ГПК України).

Ураховуючи наведене вище та той факт, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, Рівненський апеляційний господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ" від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження у справі № 924/1476/15.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 господарства "Золоте поле ІІ" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2015 р. у справі № 924/1476/15.

2. Апеляційне провадження у справі № 924/1476/15 припинити.

3. Матеріали справи № 924/1476/15 направити в господарський суд Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.