№ 55389985, 03.02.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.02.2016
Case No.
316/111/16-п
Document №
55389985
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/111/16-п

Провадження № 3/316/36/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016 року м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі КамянськоДніпровського Відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,

Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Місценародження: Запорізька область,

Місце роботи: працює СМСЧ № 1 завідуючим травматологічним відділенням,

Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2016 року о 10 годині 30 хвилин, по автодорозі Р -37 на 30 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «SSANG YONG KORANDO», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав небезпечну швидкість руху, не вжив заходів для зменшення швидкості, зїхав у кювет, та пошкодив свій автомобіль, чим порушив п. 12.1, п.12.3 ПДР України.

У судове засідання правопорушник зявився, провину визнав у повному обсязі.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2016 року (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.7), копіями фотографій дорожньо транспортної пригоди (а.с.10), схемою дорожньотранспортної пригоди, де зазначено місце ДТП (а.с.11), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушника

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те що правопорушник працює, та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч.2 ст. 40 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на р/р 31113149700001, одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів УДК у Запорізькій області, код ЕДРПОУ 37941997, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 55389985 ?

Документ № 55389985 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55389985 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55389985 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55389985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55389985, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 55389985, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 55389985 refers to case No. 316/111/16-п

This decision relates to case No. 316/111/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55389877
Next document : 55449093