ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.01.2014 р. Справа № 917/2624/13
За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Слобода", 09802, Київська область, м. Тетіїв, вул. К.Маркса, 105
до Приватного підприємства "ТД Машинобудівний завод", 39603, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, 3А
про стягнення 68355,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 68355,00 грн. заборгованості за договором № 93 від 25.01.2013 року.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, надіслана на його адресу копія ухвали від 08.01.2014 року повернулась до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до наданого позивачем до суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 15.01.2014 року місцезнаходженням відповідача є: 39603, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги, 3А, що співпадає з адресою, вказаною у позовній заяві.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача і невиконанням відповідачем вимог попередньої ухвали суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.02.2014 р. на 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Відповідачу надати до суду документально обгрунтований відзив на позовну заяву, а також контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства України.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі.
СуддяГетя Н.Г.
The court decision No. 55375487, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/2624/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: