3-6240-2008
ПОСТАНОВА
13 червня 2008 року Суддя Артемівського міськрайонного суду
Донецкої області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
Продавець торгового відділу № 13 "Рубін" ВАТ "Рубін", мешкає АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
22.04.2008 року в 16.30 год. в торговому відділі № 13 "Рубін" за адресою м. Артемівськ вул. Сібірцева, 19 при перевірці встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, що відображено в акті перевірки від 22.04.2008р. № 1001/23/01553936, а саме:
- відсутність цінника на реалізуємий товар у кількості 1 шт., а саме на футляр, чим порушено п. 8 ст. З р. 2 Закону України від 01.06.2000р. № 1776-3 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Таким чином продавець ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП..
Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_1 визнала свою провину. Просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника., актом перевірки від 22.04.2008 року.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно неї слід обрати покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 155-1 ч 1, 268, 283, 284 КОАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч 1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 гривня.
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 5537271, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-6240-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: