Court ruling № 5537164, 07.07.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.07.2008
Case No.
2-30732008
Document №
5537164
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3073 2008 p.

УХВАЛА

07 липня 2008 року місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Дідовець В.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дев'ятнадцятого міського відділення Харківської обласної дирекції АКБ „Райффайзен Банк Аваль", третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права загальної сумісної власності подружжя, визнання договорів по депозитному вкладу частково недійсним, передачі грошових коштів утримуваних без достатніх правових підстав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до АКБ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дев'ятнадцятого міського відділення Харківської обласної дирекції АКБ „Райффайзен Банк Аваль", третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права загальної сумісної власності подружжя, визнання договорів по депозитному вкладу частково недійсним, передачі грошових коштів утримуваних без достатніх правових підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за місцем її знаходження.

Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод у реалізації права загальної сумісної власності подружжя, визнання договорів по депозитному вкладу частково недійсним, передачі грошових коштів утримуваних без достатніх правових підстав до АКБ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дев'ятнадцятого міського відділення Харківської обласної дирекції АКБ „Райффайзен Банк Аваль", яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кирова, 6, тобто у Комінтернівському районі міста Харкова.

Відповідно до п.4 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо справа не підсудна даному судові.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дев'ятнадцятого міського відділення Харківської обласної дирекції АКБ „Райффайзен Банк Аваль", третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права загальної сумісної власності подружжя, визнання договорів по депозитному вкладу частково недійсним, передачі грошових коштів утримуваних без достатніх правових підстав - повернути позивачеві для звернення до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5537164 ?

Документ № 5537164 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5537164 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5537164 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5537164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5537164, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5537164, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5537164 refers to case No. 2-30732008

This decision relates to case No. 2-30732008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5536271
Next document : 5537844