Справа № 614/1127/15-ц
6/614/2/16
Категория
УХВАЛА
про прийняття до провадження
01.02.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М, перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2
про відстрочку вконання рішення суду
В С Т А Н О В И Л А :
Справа за заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про відсрочку вконання рішення суду надійшла до Борівського районного суду Харківської області 29.01.2016 р. А 01.02.2016 р. передана до мого провадження .
Подання відповідає вимогам ЦПК України та закону України Про виконавче провадження.
Подання належить розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Борівському районному суду Харківської області.
Керуючись ст.373 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області, третя особа ОСОБА_2 про відстрочку вконання рішення суду до провадження.
Заява розглядатиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 05.02.2016 р. о 09-30 год. у приміщені Борівського районного суду за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 .
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати : сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 55363377, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 614/1127/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: