Рядок звіту: 26
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
У Х В А Л А
"12" лютого 2013 р. Справа № 1016/2094/2012
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
16 серпня 2012 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно та передана на розгляд судді Косенко А.В.
26 вересня 2012 року відповідачем ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження винесену Макарівським районним судом 22.08.2012 року.
29 грудня 2012 року цивільна справа надійшла з Апеляційного суду Київської області до Макарівського районного суду для судового розгляду.
В звязку з декретною відпусткою судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. цивільну справу 11 лютого 2013 року, автоматизованою системою документообігу суду було передано на розгляд судді Макарівського районного суду Устимчук М.Ю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на нерухоме майно до свого провадження.
Призначити судове засідання по справі на 29 березня 2013 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська область, зал №16
Суддя М.Ю.Устимчук
The court decision No. 55359652, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1016/2094/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: