Справа № 344/5011/15-ц
Провадження № 2/344/1139/16
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., розглянувши заяву про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за кредитним договором від 14.12.2006 року.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015 провадження в справі зупинено, призначено судову почеркознавчу експертизу.
29.01.2016 року на адресу суду повернулися матеріали справи із експертної установи із висновком експертизи.
За змістом ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження в справі за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів та призначити справу до судового розгляду на 21.03.2016 року на 14 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 14.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 55356294, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/5011/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: