Справа № 344/405/16-ц
Провадження № 2/344/2442/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 січня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Польська М.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання порушеним особистого немайнового права, визнання протиправними дій і зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання порушеним особистого немайнового права, визнання протиправними дій і зобовязання вчинити певні дії.
За змістом пунктів 3, 5 та 6 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
У поданій до суду позовній заяві позивач вказує на те, що 17.05.2007 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 складено, посвідчено та реєстровано договір купівлі-продажу домоволодіння по вул.. Микитинецька, 9 в м. Івано-Франківську.
Однак, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено договір купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки від 12.11.2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4
Таким чином, позивачу слід надати суду належний доказ, на який він посилається в обґрунтуванні позовних вимог, або уточнити коло відповідачів по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693.
У позові позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Однак, дана норма законодавства не є підставою для звільнення від сплати судового збору щодо заявленої позовної вимоги щодо стягнення з відповідача моральної шкоди 1000000 грн., а тому за вимогами Закону України "Про судовий збір" необхідно сплатити 1,5% від даної вимоги із зазначенням ціни позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання порушеним особистого немайнового права, визнання протиправними дій і зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 55356071, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/405/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: