log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
1 лютого 2016 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 3 листопада 2015 року у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 3 листопада 2015 року залишено без задоволення позовні вимоги Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.
Не погоджуючись з таким рішенням, позивач Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві, через свого представника ЗоркуЮ.В. подав апеляційну скаргу, яка не могла бути прийнята судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 грудня 2015 року особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк для усунення недоліку, у зв'язку з чим апеляційна скарга була залишена без руху. Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 18 грудня 2015 року отримано уповноваженою особою ГУ ПФУ в м. Києві - 28 грудня 2015 року /а.с.70/.
Разом з тим, станом на 1 лютого 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуті, суду не надано квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу належить визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 3 листопада 2015 року у справі за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненням із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.
Справа № 754/13400/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/1383/2016Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Однак може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя :
The court decision No. 55343067, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/13400/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome