АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 753/16209/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Каліушко Ф.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/760/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
1 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
2 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху з підстав неоплати судового збору в порядку ст. 121 ЦПК України. На виправлення недоліків було надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 15 грудня 2015 року відмовлено ОСОБА_2 в роз'ясненні ухвали Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду м. Києва для оплати судового збору.
25 грудня 2015 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали судді Апеляційного суду м. Києва від 25 грудня 2015 року, про що є відмітка в зворотньому поштовому повідомлені (ас. 52), однак, до теперішнього часу відповідачем не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Антоненко Н.О.
The court decision No. 55342989, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 753/16209/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: