Court ruling № 55341890, 01.02.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
01.02.2016
Case No.
924/1213/15
Document №
55341890
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р.

Справа № 924/1213/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка

про стягнення 466 479 грн.

за участю представників сторін - не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду області від 18 серпня 2015 року у даній справі позовзадоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 29, р / р 26003188206980 в ВАТ "Банк фінанси та кредит", МФО 375218, код 03361394) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р / р 26002301921 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 300465, код 20077720) 193 559, 50 грн. (сто дев'яносто три тисячі п'ятсот п'ятдесят дев'ять грн. 50 коп.) пені, 244 576, 66 грн. (двісті сорок чотири тисячі п'ятсот сімдесят шість грн. 66 коп.) інфляційних, 28 342, 84 грн. (двадцять вісім тисяч триста сорок дві грн. 84 коп.) 3% річних та 9 329, 58 грн. (дев'ять тисяч триста двадцять дев'ять грн. 58 коп.) судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 3 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" задоволено. Рішення господарського суду від 18.08.2015 року скасовано. Прийнято нове рішення - відмовити в позові. Стягнуто з публчного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) на коирсть публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 29; код ЄДРПОУ 03361394) 4664, 79 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири грн. 79 коп.) витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги. Господарськогму суду Хмельницької області доручено видати наказ на виконання цієї постанови.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року постанову Рівненського апецяційного господарського суду від 03.11.2015 року залишено без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 року господарським судом Хмельницької області видано наказ від 26.01.2016 року.

За п. 3 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" наказ, поряд з іншити обов'язковими реквізитами має містити резолютивну частину рішення.

Відповідно до резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2015 року господарському суду Хмельницької області доручено видати наказ про стягнення витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Проте, як вбачається зі змісту наказу від 26.01.2016 року, в останньому помилково зазначено резолютивну частину рішення господарського суду від 18.08.2015 року, яке скасовано. Таким чином наказ видано помилково.

Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи помилкове видання наказу від 26 січня 2016 року, останній не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Гсоподарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Наказ господарського суду області від 26 січня 2016 року, виданий у справі № 924/1213/15 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Видати новий наказ наступного змісту:

"Стягнути з публчного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) на коирсть публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Економічна, 29; код ЄДРПОУ 03361394) 4664, 79 грн. (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири грн. 79 коп.) витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги".

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов. - 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу (рек. з пов. - 30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29).

Часті запитання

Який тип судового документу № 55341890 ?

Документ № 55341890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55341890 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55341890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55341890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55341890, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 55341890, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55341890 refers to case No. 924/1213/15

This decision relates to case No. 924/1213/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55341889
Next document : 55341891