Decision № 5534149, 13.12.2007, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

№2- 3502-1/07

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

Іменем України

13 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Петренко Н. О.

при секретарі Сидоренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги , -

встановив:

Позивач Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та при будинкової території та платі за комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, свої вимоги мотивуючи тим , що відповідачі по справі є мешканцями квартири АДРЕСА_1

У відповідності до вимог ст. 68 Житлового кодексу України наймачі зобов"язані щомісячно вносити квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством. Згідно п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року, №572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов"язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, та плату за комунальні послуги. Своїх обов'язків відповідачі не виконують і мають заборгованість у розмірі 2724, 32 грн. за період з 01 травня 1999 року по 01 вересень 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача уточнив заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з відповідачів солідарно уточнену суму боргу за період з 01.09.2004року по 01.09.2007 року суму заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги в розмірі 2545, 93 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі ЗО гривень.

Відповідачі в п"яте в судове засідання не з"явилися. Судом приймалися міри для своєчасного виклику відповідачів в судове засідання. Причина їх неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі не сплачують квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості, становить 2545, 93 грн. Дана обставина підтверджується заявою представника позивача від 12.12.2007 року про уточнення позовних вимог. Позивач просить

стягнути суму боргу, починаючи з 1999 року, але суд застосовує строк позовної давності та стягує борг за останні три роки.

Згідно довідки ф.№3, в квартирі АДРЕСА_1 проживають та прописані відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та малолітній син ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями ".

Позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягнути борг за квартплату та комунальні платежі за період з 01.09. 2004 року по 01.09. 2007 року включно на суму 2545, 93 грн.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

З відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача суму боргу по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги у розмірі 2545, 93 грн.

У відповідності до вимог СТ. 81 ЦПК України стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 51 гривню судових витрат на користь держави.

Згідно викладеного ст. 68, ст. 179 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 212-215, 226 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території та платі за комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрованої у АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрованої у АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО-805 №26002300600490 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва ЗКПО -05756010)- борг у сумі 2545, 93 грн.( дві тисячі п"ятсот сорок п"ять грн. 93 копійки) та 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, а всього 2575, 93 грн. (дві тисячі п"ятсот сімдесят п"ять гривень 93 коп.).

Стягнути солідарно 51 гривню судових витрат на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.