ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" січня 2016 р. Справа № 907/1275/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс-2003, м. Київ до відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Іршава (відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю Лігніт, м. Іршава (відповідач-2) про виключення майна з опису та визнання права власності,
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю;
відповідача - 1 -не з"явився;
відповідача- 2 - ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3, представник за довіреністю.
11.01.16 у судовому засіданні, яке відбулося за участю уповноважених представників сторін, оголошено перерву до 27.01.16, після спливу якої відповідач-1 участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового відзиву на позов не надав, натомість надісланим суду клопотання просить відкласти розгляд справи через хворобу уповноваженого представника начальника відділу ДВС.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Присутні в судовому засіданні представники відповідача-2 клопочуть про відкладення розгляду справи для зясування підстав реєстрації транспортного засобу та надання суду письмового відзиву по суті спору, проти чого не заперечує присутній у засіданні представник позивача.
З огляду на викладене суд вважає можливим відклаcти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2016 р. о 14:20 год.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 55341022, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/1275/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: