ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.16р. Справа № 904/7777/15
Про погодження строку проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів
У справі
За позовом публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.Київ
до приватного підприємства "ДИВОЦВІТ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_3, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
На адресу господарського суду надійшов лист від 16.01.2016р. за вих.№10/6444/175 в якому директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Порошин Д.Ю. повідомляє, що у зв'язку зі значною поточною завантаженістю експертів з інженерно-технічних досліджень Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз вищезазначена експертизи не може бути проведена у строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 за №53/5 (із змінами).
Господарському суду запропоновано погодити строк проведення експертизи.
Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/7777/15.
2. Погодити проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
3. Провадження у справі №904/7777/15 зупинити.
Суддя І.В. Петренко
The court decision No. 55340805, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7777/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: