Decision № 553368, 02.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.07 Справа № 13/141

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства “Житлово –єксплуатаційна контора № 4”комунального підприємства “Управління житлово –комунального господарська №1”, м.Суходольськ Луганської області

про стягнення 13877 грн. 00 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

За участю:

Савенко В.Ю.

Від позивача

Адамович Н.М., довіреність № 59 від 03.01.07

Від відповідача

представник не прибув

До початку слухання справи по суті від представника позивача вимоги про здійснення звукової фіксації судового процесу не надходило.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягення з відповідача заборогованості у сумі 13877 грн. 00 коп.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.03.2007 року № 34 позов позивача визнав повністю.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству, та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Житлово –єксплуатаційна контора № 4”комунального підприємства “Управління житлово –комунального господарська №1”, м. Суходольськ Краснодонського району Луганської області, вул. Станіславського , 37, ідентифікаційний код 32363439 Р/Р 260013013480 у Красно донському Ощодбану , МФО 364014на користь Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області,вул. Комсомольська,5, ідентифікаційний код 32363486 р/р 2600330121195 в ПИБ м. Краснодона МФО 304234 борг у сумі 9663 грн. 73 коп., державне мито у сумі –102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп, наказ видати.

У судовому засіданні 02.04.2006 р. за згодою представника позивача була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Б.В. Яресько

Помічник судді А.В.Бабаян

Дата підписання рішення

10.04.2006 року.