Decision № 55320592, 31.10.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
31.10.2014
Case No.
369/9859/14-ц
Document №
55320592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.10.2014

Справа № 369/9859/14-ц

Провадження № 2/369/3894/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

при секретарі Беліменко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, посилаючись на те, що 09 вересня 2013 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-09244-090913. Відповідно до умов договору Банк надає відповідачу ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 15 360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. зі сплатою 9, 99% річних за користування кредитними коштами.

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» виконав взявші на себе зобов'язання, відкривши відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок № 29097009544782 в національній валюті України гривні та надавши споживчий кредит у сумі 15 360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 62202321 від 10 вересня 2013 року.

Проте, відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином взятті на себе зобовязання за кредитним договором. Станом на 16 липня 2014 року, за кредитним договором № 001-09244-09092013 від 09 вересня 2013 року укладеного ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» з відповідачем ОСОБА_1, утворилась заборгованість на загальну суму 19 627 (девятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 13 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 14 122 (чотирнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 18 коп.; заборгованості за відсотками 680 (шістсот вісімдесят) грн. 41 коп.; заборгованості за комісіями 4 824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 54 коп.

Тому, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29097009544782, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19 627 (девятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 13 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 14 122 (чотирнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 18 коп.; заборгованості за відсотками 680 (шістсот вісімдесят) грн. 41 коп.; заборгованості за комісіями 4 824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. До суду направив заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність. Позов підтримав, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, а також те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, та ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем по даній справі на підставі заяви № 001-09244-090913 від 09 вересня 2013 року, укладено договір, згідного якого позивачем відповідно до п. 1.1 ч. 4 договору відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1, а також перераховано кредитні кошти у розмірі 15 360 (п'ятнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп. Факт перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача підтверджується меморіальним ордером № 62202321 від 10 вересня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ч. 4 цього договору обслуговування карткового рахунку здійснюється відповідно до Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк» та Тарифів банку, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.3 ч. 2 договору строк кредитування становить 12 місяців.

Відповідно до п. 2.3. відповідач ОСОБА_1 був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Свою частину зобов'язання, що виникло з договору відповідач ОСОБА_1 не виконав, в результаті чого станом на станом 16 липня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 19 627 (девятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 13 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 14 122 (чотирнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 18 коп.; заборгованості за відсотками 680 (шістсот вісімдесят) грн. 41 коп.; заборгованості за комісіями 4 824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 192, 524, 526, 549-552, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29097009544782, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19 627 (девятнадцять тисяч шістсот двадцять сім) грн.. 13 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту 14 122 (чотирнадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 18 коп.; заборгованості за відсотками 680 (шістсот вісімдесят) грн. 41 коп.; заборгованості за комісіями 4 824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: В. В. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 55320592 ?

Документ № 55320592 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55320592 ?

Дата ухвалення - 31.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55320592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55320592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55320592, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 55320592, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 55320592 refers to case No. 369/9859/14-ц

This decision relates to case No. 369/9859/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55308099
Next document : 55320644