Court ruling № 55311241, 18.01.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 січня 2016 року м. Київ № 826/16628/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинговий контакт центр" до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться справа №826/16628/15 (далі - справа) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинговий контакт центр" (далі - позивач) до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі - відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень відповідача від 20 лютого 2015 року №0000792204 та №0000802204 в частині, неохопленій рішеннями про застосування податкового компромісу (далі - оскаржувані рішення), а також та визнання протиправними дій відповідача щодо зміни предмету перевірки, визначеного у постанові про призначення перевірки старшого слідчого СУ ФР ДПІ в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві Люліна І.В. від 24 жовтня 2014 року у рамках кримінального провадження №32014100050000032 згідно ЄДРДР та наказі відповідача №45 від 15 січня 2015 року.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до моменту надходження до канцелярії суду витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх надання).

У грудні 2015 року до суду через канцелярію надійшов лист слідчого управління фінансових розслідувань державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у місті Києві від 27 листопада 2015 року №6542/9/26-54-22-01, яким суд повідомлено про неможливість надання належним чином засвідчених копій витребуваних документів (із зазначенням причин неможливості їх надання).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/16628/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аутсорсинговий контакт центр" до державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними дій та скасування рішень.

2. Призначити справу до розгляду суддею одноособово у судовому засіданні, яке відбудеться 04 лютого 2016 року об 11 год. 15 хв. в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал № 37.

3. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

4. Копії ухвали направити (вручити) уповноваженим представникам сторін, у порядку та спосіб, встановлені ст.ст. 33, 35, 38 КАС України, роз'яснивши, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Суддя В.М. Данилишин