Court ruling № 55299739, 13.01.2016, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/2464/15-ц

Провадження № 2-п/715/4/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2016 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2015 року, яка за змістом не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме в заяві не визначено з посиланням на докази, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і повідомлення їх суду, а також відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, в порушення вимог ч. 6 ст. 223 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.

Нормою ч. 7 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяв без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При зазначених недоліках заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику з дня отримання копії ухвали, 5 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: