Decision № 55299282, 20.01.2016, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.01.2016
Case No.
703/4676/15-ц
Document №
55299282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 703/4676/15-ц

2/703/71/16 .

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Компанійця О.В.

при секретарі Бондаренко А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13 грудня 2014 року ПАТ «Альфа-банк» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 500967109, яким надало кредит в сумі 33203 грн. 72 коп., строком по 15 грудня 2019 року зі сплатою 15,99 % річних і комісійної винагороди за користуванням кредитом у розмірі 2,52% від суми кредиту. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 має 33203 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 2756 грн. 19 коп. заборгованості за відсотками, 5502 грн. 89 коп. заборгованості за комісією, у звязку з чим їй нараховано 1400 грн. штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, банк звернувся до суду з позовом про стягнення цих сум.

В судове засідання сторони не зявились, в направленій до суду заяві представник позивача просив розглядати справу у його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності з п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.6, 2.8 кредитного договору № 500967109 від 13 грудня 2014 року, ПАТ «Альфа-банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 33203 грн. 72 коп. шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитними договорами № 500386978 від 1 липня 2013 року та № 500506662 від 5 серпня 2014 року строком по 15 грудня 2019 року зі сплатою 15,99 % річних і комісійної винагороди за користуванням кредитом у розмірі 2,52% від суми кредиту за період з 1-го по 60-й місяць користування кредитом. Згідно з додатком № 1 до кредитного договору відповідачка повинна була сплачувати в рахунок погашення заборгованості до 15 числа кожного місяця по 1644 грн. 01 коп. з останньою датою погашення 15 грудня 2019 року.

Як вбачається з п. 4 кредитного договору у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій та/або інших платежів за договором ОСОБА_1 зобовязалась сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно). При цьому, у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів, додатково до штрафу відповідачка зобовязалась сплатити штраф у розмірі 150 грн. за кожен випадок допущеного прострочення платежу.

Суду надано виписку з особових рахунків, згідно з якою з рахунку ОСОБА_1В було переведено гроші за цільовим призначенням згідно кредитного договору від 13 грудня 2014 року.

Як вбачається з розрахунку позивача, станом на 22 липня 2015 року відповідачці нараховано 33203 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 2756 грн. 19 коп. заборгованості за відсотками, 5502 грн. 89 коп. комісій і 1400 грн. штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню в повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 549, 611, 1049 ЦК України, керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 64, 88, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-банк» 33203 грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 2756 грн. 19 коп. заборгованості за відсотками, 5502 грн. 89 коп. комісії, 1400 грн. штрафу, а також 428 грн. 63 коп. судових витрат, а всього 43291 грн. 43 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд і оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 55299282 ?

Документ № 55299282 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55299282 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55299282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55299282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55299282, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 55299282, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 55299282 refers to case No. 703/4676/15-ц

This decision relates to case No. 703/4676/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55299281
Next document : 55299287