АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №638/18465/14-к Головуючий 1-ої інстанції: Штих Т.В.
Провадження № 11-кп/790/601/16 Доповідач: Очеретний С.С.
Категорія: ч.1 ст.286 КК України
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 січня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року ОСОБА_3 визнаний винним за ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На зазначену ухвалу надійшли апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху чи їх повернення або відмови у відкритті провадження не має.
Перевіривши матеріали справи, апеляційні скарги, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року щодо ОСОБА_2.
Копію ухвали, апеляційних скарг, інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 55299151, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 638/18465/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: