ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
14.01.2016р. Справа № 905/396/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., суддів Говоруна О.В., Харакоза К.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою
позивача: публічного акціонерного товариства Банк Форум, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: приватного підприємства Метал-Маркет, м. Донецьк
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Галерея окон м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет застави
ВСТАНОВИВ:
Позивач, публічне акціонерне товариство «Банк Форум», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до приватного підприємства «Метал-Маркет» про звернення стягнення на предмет договору застави № 966 від 11.02.2008 року.
Ухвалою суду від 16.06.2015р. порушено провадження у справі, також залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Галерея окон».
Ухвалою від 14.01.2015 року було поновлено провадження по справі.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів з метою розгляду цієї справи утворено колегіальний склад суду: головуючий суддя Колесник Р.М., судді Говорун О.В., Харакоз К.С.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд справи на 09.02.2016 о 14:50 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою м. Харків, пр. Леніна, 5, (кім.№ 308 )
Сторонам надати суду письмові пояснення щодо механізму вирішення справи за відсутності висновку експерта у звязку з не оплатою експертизи.
Головуючий суддя Р.М. Колесник
Суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 55285302, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 905/396/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: