УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.16р. Справа № 904/3541/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: -
- представник ТОВ "Оленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №11/08-1 від 11.08.2015р.
- представник ПАТ "Златобанк" ОСОБА_2 за довіреністю №105 від 21.12.2015р.
від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.12.2015р.
в засіданні приймали участь: представник ТОВ "ПММ-Сервіс" ОСОБА_4 за довіреністю №18/12/2015 від 18.12.2015р.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "РЕСПЕКТ ІНВЕСТМЕН", м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, 1, оф. 451, код ЄДРПОУ 34760400 порушено ухвалою господарського суду 05.05.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 12.05.2015 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6
Розглядаються:
- скарга ПАТ "ЗЛАТОБАНК" б/н від 18.09.2015р. на дії та бездіяльність ліквідатора; заява б/н від 22.09.2015р. про визнання результатів аукціону недійсними; заява про забезпечення позову.
- заява ТОВ "Оленерго" б/н від 21.09.2015р. про визнання біржової угоди недійсною та скарга на дії та бездіяльність ліквідатора;
- повідомлення ліквідатора про часткове відхилення грошових вимог ПАТ "Златобанк".
ТБ "Самарська" в судове засідання не з'явились.
ПАТ "Златобанк" заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та зобов`язання сторін надати додаткові докази.
Крім того, до суду надійшла заява ТОВ "Оленерго" про визнання результатів аукціону недійсним.
Враховуючи, що всі звернення, які призначено до розгляду в судовому засіданні та звернення, які заявлено до початку судового засідання, є пов'язаними між собою суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти з метою призначення всіх зазначених вище звернень та заяви у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 41, 44, 46, 55, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 15.02.2016р. о 15:00.
2. Призначити розгляд заяви ТОВ "Оленерго" про визнання результатів аукціону недійсним в судовому засіданні на 15.02.2016р. о 15:00.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
4. Зобов'язати ліквідатора надіслати ПАТ "Златобанк" повідомлення про розгляд їх грошових вимог, докази надсилання надати суду; відзив на заяву ТОВ "Оленерго" про визнання результатів аукціону недійсним.
5. Зобов"язати ТОВ "Олененго" надати докази надсилання копії заяви про визнання результатів аукціону недійсним ліквідатору, докази надсилання надати суду.
6. Повторно зобов'язати ПАТ "Златобанк" надати пояснення на повідомлення ліквідатора щодо відхилення грошових вимог.
7. Явка представників кредиторів, ліквідатора, ТБ "Самарська" та ТОВ "ППМ-Сервіс" в судове засідання обов'язкова.
8. Копію ухвали направити ТОВ "Оленерго", ПАТ "Златобанк", ТБ "Самарська", ТОВ "ППМ-Сервіс", ліквідатору.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 55285178, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3541/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: