Court ruling № 55284785, 27.01.2016, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2290/15-ц

Провадження№ 2/306/49/16

У Х В А Л А

27.01.16 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Скиба Л.О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Свалява справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 319888,92 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження в справі, так як між тими ж сторонами, з тих же підстав вже є рішення суду, яке набуло законної сили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо набрали законної сили рішення суду... ухвалені з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області від 02.12.2014р. позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто заборгованість по кредитному договору №MKSWGA00000099 від 06.03.2008р.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання є підставним, його слід задоволити та провадження в справі відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 205, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 задоволити.

Провадження в справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору- закрити на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий Л.Ф.Ганчак