Decision № 5527596, 13.10.2008, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ

Справа № 2-2007/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючий - суддя Єжов В.А.

при секретарі Кулаковській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Ма-кіївкагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2008 року відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі ВАТ «Макіївкагаз») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ мотивуючи тим, що відповідач, користуючись окремою квартирою, кошти за спожитий природний газ і газопостачання підприємству не вносить, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку сплачувати відмовляється.

В судовому засіданні представник ВАТ «Макіївкагаз» - юрисконсульт ОСОБА_2, яка діє за довіреністю юридичної особи, підтримала заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких зазначила, що відповідач, якій мешкає у власній квартирі № 15, будинку № 15, який розташований на кварталі „Хімік" в м. Макіївці, є споживачем природного газу. У квартирі встановлені газові прилади: плита газова, водонагрівальна колонка, відповідач має абонентську книжку по розрахунках за спожитий природний газ за № 18075, але не вносить підприємству кошти за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 1 квітня 1996 року по 1 липня 2008 року утворилась заборгованість в сумі 1170, 87 грн., яку просила стягнути в судовому порядку з відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі і пояснив, що у зв'язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості вносити плату за спожитий газ. Згоден з зазначеним у позові періодом утворення заборгованості та її розміром, про що надав суду відповідні заяву.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд у межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований і проживає у квартирі № 15, будинку № 15, який розташований на кварталі „Хімік" в м. Макіївці, пільг з оплати комунальних послуг не має, що підтверджено копією особистого рахунку № 18075.

Як вбачається з наданої суду інформації ВАТ «Макіївкагаз», плата за спожитий природний газ відповідачем не провадиться з 1 квітня 1996 року, у зв'язку з чим сума заборгованості на 1 липня 2008 року склала 1170, 87 грн., яка дотепер не сплачена. ВАТ «Макіївкагаз» забезпечувало безперервне постачання споживачу природного газу, що фактично не заперечується відповідачем. Претензій у споживача щодо якості наданих послуг з газопостачання не надходило.

Суд визнає правильним представлений ВАТ «Макіївкагаз» розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ, який відповідає передбаченим діючими нормативними актами тарифам і не заперечується відповідачем.

2

Таким чином, проаналізувавши обставини справи та оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що відповідач в порушення вимог статей 526, 530 УК України в односторонньому порядку не виконує покладені на нього законом і договором зобов'язання по оплаті за спожитий природний газ, внаслідок чого з його вини з 1 квітня 1996 року по 1 липня 2008 року утворилась заборгованість в загальній сумі 1170, 87 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ «Макіївкагаз».

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на його користь.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача у доход держави у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 82, 88, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та перелічити на розрахунковий рахунок № 26036301588 у ОСОБА_3 міському відділенні №3292 ВАТ „Ощадбанк", МФО 394125, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 1 квітня 1996 року по 1 липня 2008 року у сумі 1170, 87 грн., і витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 1200, 87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.