АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/1574/16 Головуючий 1-ої інстанції Грінчук О.П.
Справа: № 642/4644/15-ц Доповідач Довгаль А.П.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 січня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Довгаль А.П.: у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 55270004, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/4644/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: