Справа № 185/2978/15-ц
Провадження № 2-во/185/42/15
У Х В А Л А
29 вересня 2015 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « « Банк « Фінанси та Кредит» в особі відділення № 17 філії « Дніпропетровське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит » про захист прав споживачів та стягнення коштів ( повернення депозиту та процентів ) ,-
В С Т А Н О В И В :
Судом винесено рішення про захист прав споживачів та стягнення коштів ( повернення депозиту та процентів ) з АТ « « Банк « Фінанси та Кредит» в особі відділення № 17 філії « Дніпропетровське РУ» АТ « Банк « Фінанси та Кредит » .
Судом допущено описку - не вірно вказано суму боргу 74810,42 ( пятдесят сім тисяч двісті двадцять чотири 18 коп. ) гривню, вірно 74810,42 ( сімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн. 42 коп.).
Вказана описка підлягає виправленню . Сума боргу у рішенні суду підлягає виправленню з ( пятдесят сім тисяч двісті двадцять чотири 18 коп. ) на ( сімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн. 42 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України суд ,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2015 року року , яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 банківський вклад у сумі 50500 грн. та 4530,42 грн. процентів , індекс інфляції 19780,00 гривень, всього 74 810,42 (пятдесят сім тисяч двісті двадцять чотири 18 коп. ) гривню , вказавши суму боргу ( сімдесят чотири тисячі вісімсот десять грн. 42 коп.) замість ( пятдесят сім тисяч двісті двадцять чотири 18 коп. ).
Cуддя: В. А. Гаврилов
The court decision No. 55266341, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/2978/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: