Decision № 55266337, 22.01.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.01.2016
Case No.
185/12545/15-ц
Document №
55266337
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/12545/15-ц

Провадження № 2/185/691/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2013 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач матеріальної допомоги на її та на утримання сина не надає, вона ніде не працює. Відмова відповідача у мирний спосіб надавати допомогу на її утримання ставить її у скрутне матеріальне становище у звязку з чим вона звернулася до суду.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що він не відмовляється сплачувати аліменти на утримання дружини, але не в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, а в розмірі 1/10 частини, оскільки в провадженні Павлоградського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом його дружини до нього про стягнення аліментів на утримання їхнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття сина. Проти стягнення аліментів на дитину він не буде заперечувати і буде сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини. Розмір його заробітку становить приблизно 8000 грн. і 1/10 від даної суми тобто 800 грн. буде достатнім для утримання дружини. Крім того у нього є кредитні зобовязнання які йому необхідно виконувати.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заперечення відповідача та просила позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку відповідача.

Суд, зясувавши думку позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що 13 липня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб. (а.с. 4) Від спільного шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

На даний час сторони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені судом обставини а саме те, що відповідач є працездатним, працює, отримує регулярну заробітну плату, на утриманні непрацездатних осіб не має, інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам з нього не провадиться, суд вважає, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_4, 14.12.2013 року трирічного віку. Розмір аліментів був визначений судом з урахуванням принципу розумності та справедливості.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 17 грудня 2015 року та досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 14 грудня 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 14 грудня 2016 року.

Аліменти стягувати починаючи з 17 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 55266337 ?

Документ № 55266337 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 55266337 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55266337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55266337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55266337, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 55266337, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 55266337 refers to case No. 185/12545/15-ц

This decision relates to case No. 185/12545/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55266300
Next document : 55266341