Справа № 686/11184/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі - Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором та добровільно не згоден сплатити суму заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглядати без участі представника.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 14 листопада 2006 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №НМН0GL00007094 та отримано кредит у розмірі 45000 тис. дол. США на строк до 13 листопада 2026 року з сплатою процентів за користування кредитом, встановлених у договорі.
Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором згідно договору від 14 листопада 2006 року.
Відповідач порушує зобов'язання за кредитним договором та станом на 12 травня 2015 року має заборгованість - 40174,74 дол. США яка складається з: 37837,10 дол. США - заборгованість за кредитом; 2269,99 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21,41 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 46,24 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк забов'язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит у розмірі та на умовах, встановлених ст. 1048 ( з урахуванням ч. 2 ст. 1054) ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно до положень ст.541 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
У разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1ст.543 ЦК України).
Суд вважає, що позивач має право на стягнення заборгованості солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 згідно умов кредитного договору у розмірі - 40174,74 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ (24,6610) станом на 21 січня 2016 року становить990749,26 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають задоволенню пропорційно до задоволених позовних вимог.
Судовий збір в сумі 3654 грн. сплачений позивачем, підлягає стягненню на його користь з відповідачів рівними частками.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 559, 611, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 40174,74 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить990749,26 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) рівними частками на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3654 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 55264647, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/11184/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: