Court ruling № 5525844, 16.07.2009, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
16.07.2009
Case No.
7/91-05
Document №
5525844
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09

Справа №7/91-05.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/91-05 порушеної за заявою кредитора - Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника Агрофірми “Улянівка” (41856, Сумська область, Білопільський район, с. Улянівка, вул.. Леніна, 5; ід. Код 30748882)

про визнання банкрутом

В засіданні присутні:

Від кредиторів: Сумська МДПІ Коваленко Л.М.

ФСС з ТВП Дубровський В.С.

УПФУ в Білопільському районі Привалов О.М.

Сумська філія ВАТ «Укртелеком» - Безрук О.О.

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Герман І.В.

Від боржника: не прибув

Ліквідатор: Бірюлін В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.09.2005р. порушено провадження у справі № 7/91-05 про визнання боржника Агрофірми “Улянівка” банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ухвали господарського суду від 17.10.2005 року в газеті “Голос України”№ 213 від 10.11.2005 року опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2005 року затверджено реєстр вимог кредиторів Агрофірми “Улянівка”.

Постановою господарського суду Сумської області від 19.01.2006р. боржника Агрофірму “Улянівка” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Маляра Миколу Васильовича.

Ухвалою від 06.11.2008 року по справі № 7/91-05 суд припинив повноваження ліквідатора Агрофірми “Улянівка” арбітражного керуючого Маляра М.В., призначивши ліквідатором Агрофірми “Улянівка” арбітражного керуючого Бірюліна Валерія Олександровича.

Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу в розмірі 78586 грн. 17 коп., з яких було погашено вимоги кредитора першої черги (заставне майно) в розмірі 13000 грн. та витрати повязані з проведенням ліквідаційної процедури у розмірі 65586 грн. 17 коп., решта заявлених вимог кредиторів не була погашена в звязку з недостатністю коштів та майнових активів у боржника, про що свідчать довідки, додані до звіту ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, із ліквідацією останнього як юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Агрофірми “Улянівка” (41856, Сумська область, Білопільський район, с. Улянівка, вул.. Леніна, 5; ід. Код 30748882).

2. ЛІКВІДУВАТИ - Агрофірму “Улянівка” (41856, Сумська область, Білопільський район, с. Улянівка, вул.. Леніна, 5; ід. Код 30748882) як юридичну особу.

3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.

4. Вимоги кредиторів не задоволені у звязку з відсутністю майна боржника, вважаються погашеними.

5. Згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобовязати арбітражного керуючого забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

6.Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Білопільського районного управління юстиції.

СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5525844 ?

Документ № 5525844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5525844 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5525844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5525844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5525844, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 5525844, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5525844 refers to case No. 7/91-05

This decision relates to case No. 7/91-05. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5525793
Next document : 5525845