Court ruling № 55249604, 19.01.2016, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.01.2016
Case No.
446/100/16-ц
Document №
55249604
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/100/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" січня 2016 р. м. Камянка-Бузька

Суддя Камянка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16589,90 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Частина 1 ст. 4 цього Закону визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як зазначено у верхньому лівому куті позовної заяви, така підписана та подана до суду шляхом поштового відправлення 04.01.2016р., тобто після 01 січня 2016 року.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2016 року у розмірі 1378 гривень.

Відтак, сума судового збору, яка підлягає сплаті за даною позовною заявою становить 1378,00 грн. Водночас, позивачем при подачі позову сплачено 1218,00 грн. згідно платіжного доручення №51356144 від 15.12.2015р., що на 160,00 грн. менше, ніж визначено законом для оплати.

При винесенні даної ухвали суд відзначає, що за приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору визначається виходячи з дати подання до суду заява, а не з дати сплати судового збору.

Тому, позивачу для розгляду даної справи необхідно сплатити судовий збір у сумі 160,00 грн. на реквізити Камянка-Бузького районного суду Львівської області: Отримувач коштів УДКСУ у Кам'янка-Бузькому районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36767790; Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО) 825014; Рахунок отримувача 31215206700227; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.І. Котормус

Часті запитання

Який тип судового документу № 55249604 ?

Документ № 55249604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55249604 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55249604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55249604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55249604, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55249604, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55249604 refers to case No. 446/100/16-ц

This decision relates to case No. 446/100/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55239271
Next document : 55249615