Court ruling № 55246767, 27.01.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.01.2016
Case No.
914/4649/13
Document №
55246767
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2016 р. Справа №914/4649/13

Колегія суддів у складі

Головуючий Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Король М.Р.

Суддя Долінська О.З.

при секретарі М.Зубрицькій

розглянула справу

За позовом: Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів,

До відповідача-1: Стрийської районної державної адміністрації, м.Стрий, Львівська область,

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Укртранснафта, м.Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Міністерства інфраструктури України, м.Київ;

-Фонду державного майна України, м.Київ;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ;

- Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий, Львівська область;

про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В судове засідання зявились:

Від позивача : ОСОБА_1 представник;

Від відповідача1: не зявився;

Від відповідача2: ОСОБА_2 представник;

Від третьої особи 1: не зявився;

Від третьої особи2: ОСОБА_3 представник;

Від третьої особи3: не зявився;

Від третьої особи4: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, до відповідача-1: Стрийської районної державної адміністрації, до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Укртрпнснафта, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, Управління Держземагенства у Стрийському районі Львівської області, м.Стрий, Львівська область; про визнання незаконним та скасування розпорядження районної державної адміністрації, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою від 14.01.2016р. суд призначив колегіальний розгляд справи. За результатами автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено колегію в складі:. головуючий судя ОСОБА_4, судя ОСОБА_5, судя ОСОБА_6

Представники позивача, РВ ФДМУ по Львівській області та ПАТ «Укртранснафта» в судове засідання зявилися. Представник РВ ФДМУ подав письмові пояснення з урахуванням висновків, викладених Верховним судом України у постанові від 07.10.2015р. по даній справі.

Відповідач 1 в судове засідання не зявився. Треті особи 1,3,4 в судове засідання явки уповноважених представників не забезпечили, причин неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.02.16 р. о 11:00год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - письмові пояснення по суті спору з врахуванням висновків викладених

Верховним судом України у постанові від 07.10.2015р. по даній справі.

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Король М.Р.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55246767 ?

Документ № 55246767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55246767 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55246767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55246767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55246767, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 55246767, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 55246767 refers to case No. 914/4649/13

This decision relates to case No. 914/4649/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55246763
Next document : 55278676