ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 січня 2016 р. Справа № 909/26/16 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Заступника керівника Калуської місцевої прокуратури,
вул.Шкільна,22/1,смт.Рожнятів,Івано-Франківська область,77600;
в інтересах держави, в особі: Державного підприємства
"Осмолодське лісове господарство",
вул.Сагайдачного,142, смт.Перегінське, Рожнятівський район,
Івано-Франківська область, 77662;
до відповідача: Приватного підприємства "Брати КІП",
с. Підбережжя, м.Болехів, Івано-Франківська область,77212;
про: стягнення заборгованості в сумі 122 421,08грн.,
за участю:
від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області,
(посвідчення №035929 від 05.10.2015р.);
від позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, (довіреність №19 від 11.01.2016р.);
від відповідача: не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор та представник позивача, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.01.16р. Однак, адресував суду клопотання вх.№916/16 від 25.01.2016р., в якому, у зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи.
Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, ч.3 ст.4-3, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 18.02.16р. о 10:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
2. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:
прокурора, позивача
- докази в підтвердження зарахування судового збору в дохід Державного бюджету України;
відповідача
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;
- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);
- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
The court decision No. 55246205, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 909/26/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: