Decision № 5524368, 24.03.2009, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-757/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Куксова В.В.

при секретарі Колесникові М.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, старшого державного виконавця виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звільнення майна з під арешту, просить звільнити з під арешту розрахунковий рахунок № 134914, МФО 324805, ОКПО 09324508 в Алуштинської філії КРУ ТОБО № 10011/010 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Свої вимоги мотивує тим, що ВДВС Алуштинського МУЮ були відкриті виконавчі провадження 18.07.2008 року по заяві Алуштинської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 на користь АФ ОП «КТКЕ» 718 грн. 67 коп., 14.08.2008 року по заяві Алуштинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» 994 грн. 17 коп., 09.10.2008 року по заяві КРП «ВПВКГ м. Алушти» про стягнення на користь КРП «ВПВКГ м. Алушти» з ОСОБА_1 5205 грн. 11 коп. В рамках даних виконавчих проваджень 08.12.2008 року старшим державним виконавцем ВДВС Алуштинського МУЮ ОСОБА_2 були винесені постанови про арешт грошових коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках №№ 13490, 134914, 114055, 116575, 23264 МФО 324, ОКПО 09324508 в Алуштинській філії КРУ ТОБО № 10011/010 ВАТ «Державний ощадний банк України». В 2004 року помер її муж ОСОБА_3 На одному із зазначених рахунків, на які був накладений арешт, рахунок № 134914 був відкритий на ім’я позивача, як опікуна її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, для перерахування на нього сум державної допомоги неповнолітній особі по втраті годувальника, до досягнення нею повноліття. Кошти, що надходять на цей рахунок мають цільове призначення і використовуються тільки на утримання її доньки, тобто є не її власністю, а власністю ОСОБА_4, яка не є стороною виконавчого провадження. 13.01.2008 року вона звернулась у ВДВС Алуштинського МУЮ с проханням зняти арешт з даного рахунку, проте їй було відмовлено. Зазначає, що на її утриманні знаходяться четверо неповнолітніх дітей, яких вона повинна утримувати. Окрім цього вона сама є інвалідом дитинства.

В судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву, в який просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Старший державний виконавець ВДВС Алуштинського МУЮ ОСОБА_2, який також за довіреністю представляє ВДВС Алуштинського МУЮ в судове засідання не з’явився, надав заяву, в який просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відділом ДВС Алуштинського МУЮ були відкриті виконавчі провадження 18.07.2008 року по заяві Алуштинської філії орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_1 на користь АФ ОП «КТКЕ» 718 грн. 67 коп., 14.08.2008 року по заяві Алуштинського управління по експлуатації газового господарства ВАТ «Кримгаз» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кримгаз» 994 грн. 17 коп., 09.10.2008 року по заяві КРП «ВПВКГ м. Алушти» про стягнення на користь КРП «ВПВКГ м. Алушти» з ОСОБА_1 5205 грн. 11 коп. В рамках даних виконавчих проваджень 08.12.2008 року старшим державним виконавцем ВДВС Алуштинського МУЮ ОСОБА_2 були винесені постанови про арешт грошових коштів, які знаходяться на розрахункових рахунках №№ 13490, 134914, 114055, 116575, 23264 МФО 324, ОКПО 09324508 в Алуштинській філії КРУ ТОБО № 10011/010 ВАТ «Державний ощадний банк України». Рахунок № 134914, на який накладений арешт, був відкритий на ім’я позивача, як опікуна її доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, для перерахування на нього сум державної допомоги неповнолітній особі по втраті годувальника, до досягнення нею повноліття. Кошти, що надходять на цей рахунок мають цільове призначення і використовуються тільки на утримання її доньки, тобто є не її власністю, а власністю ОСОБА_4, яка не є стороною виконавчого провадження.

У відповідності до п. 5.1.4 інструкції «про проведення виконавчий дій» затвердженої наказом міністерства юстиції №74/5 від 15 грудня 1999 року, стягнення звертається тільки на майно боржника, яке належить йому на праві приватної власності.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 59 Закону України «про виконавче провадження», ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції, старшого державного виконавця виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту задовольнити.

Звільнити з під арешту розрахунковий рахунок № 134914, МФО 324805, ОКПО 09324508 в Алуштинської філії КРУ ТОБО № 10011/010 ВАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денній строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Суддя: В.В. Куксов

Секретар: Н.А. Колесников