Court ruling № 55240860, 20.11.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/11155/14-к 20.11.2015

н\п 1-кп/490/99/2015

справа № 490/11155/14-к

У Х В А Л А

20 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого судді - Гречаної С.І.

при секретарі - Хвістані К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014150020003182

за обвинуваченням: ОСОБА_1, рік народження 1979, березня місяця, 24 числа, місце народження Миколаїв, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 121, ч1 ст. 122 Кримінального кодексу України,

Учасники судового провадження:

сторона обвинувачення: прокурор прокуратури Центрального району м. Миколаєва ОСОБА_2

сторона захисту: адвокат ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_1

встановив:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальний акт з кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, ч.4 ст.296 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_1 обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.09.2015 строк домашнього арешту продовжено до 22.11.2015 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 діб, оскільки продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Сторона захисту та обвинувачений заперечували проти клопотання прокурора та просили суд змінити запобіжний захід у виді домашнього арешту на більш мякий.

Вислухав думку учасників процесу, суд вважає, що підстав для зміни запобіжного заходу не має, оскільки наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.08.2014 року. Таким чином клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.181, 331 КПК України, суд,

постановив:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, продовжити строк домашнього арешту на один місяць, а саме до 20 грудня 2015 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 не залишати місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у період доби з 21.00 год. до 06.00 год.

У клопотанні сторони захисту відмовити.

Ухвалу про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити в Заводський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва С.І. Гречана