Court ruling № 55237291, 03.12.2015, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 297/1633/15-ц

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду

03 грудня 2015 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Драб В. І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «СК «Провідна» звернулася до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 року призначено судову автотоварознавчну експертизу, провадження у справі зупинено до виконання експертизи.

Разом з тим, матеріали цивільної справи спрямовано до суду без виконання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, хоч експертиза і не виконана, але так як справа повернута до суду без виконання експертизи, необхідно відновити у ній провадження з метою призначення судового засідання і вирішення питання подальшого руху справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156, 204, 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.

Призначити справу до судового розгляду 21 грудня 2015 року о 09:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.