Court ruling № 55222200, 25.01.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

25 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1918/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гебеш С.А.

при секретарі судового засідання Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не викликались;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.04.2015 року судом було зупинено провадження у справі 807/1918/14 до одужання представника відповідача по справі та зобов'язано відповідача повідомити суд про одужання його представника та про вихід його на роботу.

Крім цього з метою розгляду даної адміністративної справи у строки встановлені нормами КАС України, судом 28.04.2015 року до відповідача було зроблено відповідний запит про стан здоров'я представника відповідача у справі.

На вищевказаний запит суду відповідачем 19.05.2015 року, який отриманий судом 21.05.2015 року, було надано відповідь, згідно якої вбачається, що починаючи з 18.05.2015 року представник відповідача перебуває на лікарняному з 18.05.2015 року по догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

22 січня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, у зв'язку із не підтвердженням відповідачем обставин, а саме перебування представника відповідача на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні, які були підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи вищенаведену норму КАС України, а також те, що відповідач по справі не виконав умов ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі від 02.04.2015 року щодо зобов'язання повідомити суд про повне одужання представника відповідача у справі, а також те, що станом на 25.01.2016 року позивачем суду надано клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 156 , ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/1918/14 за позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Мукачівський пивоварний завод" про стягнення податкового боргу .

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2016 року о 15 год. 00 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Викликати сторони у судове засідання.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя C.А. Гебеш