Court ruling № 55220296, 25.01.2016, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

25 січня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1457/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про визнання протиправною і скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі якою просить: визнати протиправною та скасувати постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника №ВП №35906910 від 01 березня 2013 року, винесену державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції; зобовязати Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції утриматися від вчинення виконавчих дій по виконанню вимоги управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районні № 693 від 17.01.2011 року.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №807/664/13-а за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, про визнання протиправними та скасування постанов, яка знаходиться на розгляді Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно даних наданих канцелярією суду з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» адміністративна справа № 807/664/13-а станом на 18 січня 2016 року, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області, Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської - задоволено. Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року у справі 807/664/13-а скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до статті 156 частини 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 04.04.2013 року у справі 807/664/13-а за наслідками апеляційного розгляду скасовано та прийнято нове, обставини які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, відтак слід поновити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі про визнання протиправною і скасування постанови.

Судовий розгляд призначити на 24 лютого 2016р. о 10:00 год.

Судовий розгляд справи відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2