Court ruling № 55218522, 22.12.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. Справа № 804/16199/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, у якому просить визнати протиправним та скасувати припис № 252 від 25 вересня 2015 року про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, винесений 25.09.2015 року Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

Ухвалою суду від 11.12.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.12.15р.

22.12.15р. відповідач надав до суду клопотання перенесення розгляду справи.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 22.01.2016 року до 13:30 год.

Керуючись ст. 156, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 804/16199/15 до 22.01.2016 року до 13-30 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук