У Х В А Л А
28 грудня 2015 р. Справа № 804/15821/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000952200 від 09.11.2015 року, яким ПАТ "АК "ДНІПРОАВІА" було нарахована пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД та за невиконання зобов'язання та порушення вимог валютного законодавства в частині на суму 11183,11 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000942200 від 09.11.2015 року, яким ПАТ "АК "ДНІПРОАВІА" було нарахована пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД та за невиконання зобов'язання та порушення вимог валютного законодавства в частині на суму 340 грн.;
25 листопада 2015 р. ухвалою суду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" залишено без руху, в зв'язку з тим, що позивач не надав суду доказів сплати судового збору та встановлено строк до 18 грудня 2015 року для усунення недоліків.
14.12.2015 року позивач усунув недоліки і надав суду квитанцію № 0.0.464253063.1 від 19.11.2015р. оформлене відповідно до вимог чинного законодавства, яке прийнято судом як належний доказ сплати судового збору.
Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.12.2015р.
28.12.15р. відповідач надав до суду клопотання про оголошення перерви для надання можливості підготовки заперечень.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 26.01.2016 року до 11:50 год.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/15821/15 до 26.01.2016 року до 11-50 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Ніколайчук
The court decision No. 55218521, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 804/15821/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: