Court ruling № 55217851, 21.01.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.01.2016
Case No.
910/1763/13
Document №
55217851
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

21.01.2016 справа № 910/1763/13

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до спільного українсько-італійського підприємства "Прогрессо-Італія"

(ідентифікаційний код 22969829)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засідання приймав участь: Лінкевич О.М. - ліквідатор боржника

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом спільного українсько-італійського підприємця "Прогрессо-Італія".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство та призначено підготовче судове засідання на 21.02.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.13 порушено провадження у справі № 910/1763/13 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

Ухвалою попереднього засідання від 18.07.13 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 18.07.2013р. визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/1763/13 на 12.08.2013р.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.10.13 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лінкевича О.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/1763/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.14 прийнято справу № 910/1763/13 до провадження; призначено розгляд справи на 16.04.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ліквідатор боржника в судове засідання 16.04.15 не з'явився та вимог ухвали суду від 01.12.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.15 відкладено розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі та неявкою ліквідатора боржника.

07.05.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі.

12.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 та його повноважень на шість місяців.

18.05.15 від ліквідатора боржника надійшов звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.15 замінено кредитора у справі № 910/1763/13 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Комфорт Капітал" та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 21.11.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про затвердження оплати послуг у справі № 910/1763/13.

20.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 21.01.16.

21.01.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

21.01.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні, підтримав подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/1763/13 та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 35 від 15.02.13) на шість місяців, тобто до 21.07.16.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лінкевича О.М. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

4.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 55217851 ?

Документ № 55217851 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55217851 ?

Дата ухвалення - 21.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55217851 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55217851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55217851, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 55217851, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 55217851 refers to case No. 910/1763/13

This decision relates to case No. 910/1763/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55217850
Next document : 55217852