Decision № 5521744, 05.05.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2009 р.Справа №8/63

за позовом Дочірнього підприємства "Аромат", 09000 Київська область, Сквирський район, м.Сквира, вул.Леніна,19,13,адреса для направлення документів по справі : 40009, м.Суми, вул.Білопільський шлях,15

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 12379,19 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Суть справи : Розглядається позовна заява Дочірнього підприємства "Аромат" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12379,19 грн., в т.ч. 11000грн. сума основного боргу, 1141,36грн. пеня та 237,83грн. - 5% річних.

Відповідач у судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Між філією "Сумський молочний завод" Дочірнього підприємства "Аромат" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 02 січня 2008 року було укладено договір постачання молочної продукції № 26.

Станом на 27 березня 2009 року заборгованість відповідача перед філією склала 11000,00 грн., а саме, згідно видаткової накладної № 574042 від 02.10.2008 р., по якій відбулась часткова проплата боржником.

10 лютого 2009 року позивач направив відповідну претензію № 10 про сплату боргу, де мала місце заборгованість з боку відповідача на суму 11000,00 грн. 21.02.2009 р. відповідачем було надано графік погашення боргу до 05.03.09 р., але на 27.03.09 р. сума боргу в 11000,00 грн. не погашена.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.559 ЦК України, зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання, або законом.

Відповідно до п.8.13 вищезазначеного договору у разі несвоєчасної оплати, несплати одержаного товару постачальник проводить нарахування покупцю за весь час прострочення пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, яка діяла в період, за який проводиться нарахування. та 5 % річних з простроченої суми. Згідно розрахунку пеня складає 1141,36 грн., а 5 % річних - 237,83 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача становить 12379,19грн.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав. Заборгованість у сумі 11000,00грн. ФОП ОСОБА_1 підтвердила шляхом підписання акту звірки взаємних розрахунків станом на 10.02.2009р. та складанням графіку її погашення протягом лютого-березня 2009р.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Дочірнього підприємства "Аромат" (09000 Київська область, Сквирський р-н., м.Сквира, вул.Леніна, 19,13, розр.рах.260032092 в ВАТ "УПБ", МФО 3200205 код ЄДРПОУ 30737268, адреса для направлення документів по справі : 40009 м.Суми, вул.Білопільський шлях,15) 12379,19 грн., в т.ч. сума основного боргу 11000,00 грн., пені в розмірі 1141,36 грн., 5 % річних - 237,83 грн. 123,80грн. витрат по сплаті державного мита та - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

СуддяПлеханова Л.Б.