ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" січня 2016 р.Справа № 915/1593/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.Лашина
Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації Миколаївгаз
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 19.11.2015р.
у справі № 915/1593/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роскосметика,
До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївгаз,
про визнання неправомірними дій з припинення (обмеження) газопостачання, зобовязання поновити газопостачання та виконати всі дії, повязані з відновленням газопостачання.
визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2016 о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи
Головуючий суддя В.В.Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя М.А. Мирошниченко
The court decision No. 55217427, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/1593/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: