ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" січня 2016 р.Справа № 916/4737/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.Лашина
Суддів: О.Л.Воронюка, М.А.Мирошниченка
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"
на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015р.
у справі №916/4737/14
За позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект"
до Публічного акціонерного товариства „Банк Форум"
про зобов'язання вчинити певні дії
визнала подані матеріали достатніми для та прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2016 о 12:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи
Головуючий суддя В.В.Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя М.А. Мирошниченко
The court decision No. 55217424, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/4737/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: