КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" січня 2016 р. Справа №911/1627/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Київської області на Рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2015 року у справі № 911/1627/15 (Суддя: Подоляк Ю.В.)
за позовом Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київської області
до 1. Білоцерківської районної державної адміністрації
2. Фермерського господарства "Томилівське"
про визнання незаконним і скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 01.12.2015 року у справі № 911/1627/15 в задоволенні позовних вимог Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київської області відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Київської області звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області 01.12.2015 року у справі № 911/1627/15 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.
Статтею 4 зазначеного вище Закону (в редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015) встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, що скаржник не сплатив встановлений законодавством судовий збір, про що свідчить відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі в додатках до апеляційної скарги.
Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
Враховуючи вищевказане, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київської області на Рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2015 року у справі № 911/1627/15 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/17731/15 направити до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді І.А. Іоннікова
О.В. Тищенко
The court decision No. 55217412, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/1627/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: