Court ruling № 55216485, 25.01.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.01.2016
Case No.
907/923/15
Document №
55216485
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа № 907/923/15

За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Ольбрахта, 5, код 32389635)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №244/10/07-01-10 від 21.01.2016 Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про відстрочку сплати судового збору за подання заяви №157/10/07-01-10 від 13.01.2016 про визнання вимог до боржника в розмірі 27 640,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016 у справі №907/923/15 відмовлено в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про звільнення від сплати судового збору за розгляд заяви №157/10/07-01-10 від 13.01.2016 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 27640,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016 у справі №907/923/15 прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області №157/10/07-01-10 від 13.01.2016 про визнання вимог до боржника в розмірі 27 640,00 грн., зобов'язано кредитора подати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

До господарського суду від кредитора Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області надійшла заява згідно якої просить відстрочити сплату судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Просить задоволити заяву про відстрочку сплати судового збору з посиланням на відсутність кошторисних призначень щодо сплати судового збору за подання заяв до суду. На підтвердження подано лист ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області №243-1/10/07-01-10 від 15.01.2016, згідно з якого повідомлено, що станом на 21.01.2016 у ДПІ у м.Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області відсутній кошторис на 2016 рік, а також лімітна довідка про бюджетні асигнування.

Розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про відстрочку сплати судового збору за розгляд заяви №157/10/07-01-10 від 13.01.2016 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 27640,00 грн., суд констатує наступне.

Відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви з вимогами до боржника в обов"язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

За приписами п.п.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання заяви кредитора, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VІІІ встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2016 рік з 1 січня - 1378,00 грн.

Таким чином, за подання даної заяви про визнання грошових вимог підлягає оплаті судовий збір у розмірі 2 мінімальних заробітних плат, що складає 2756,00 грн.

Відповідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно правової позиції, викладеної в п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 за № 7 зазначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на відсутність у кредитора на момент звернення з заявою кошторисних призначень для сплати судового збору, що підтверджується поданим листом ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області №243-1/10/07-01-10 від 15.01.2016, суд констатує наявність підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області про відстрочку сплати судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви №157/10/07-01-10 від 13.01.2016 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 27640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Надати кредитору ОСОБА_1 податковій інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород відстрочку сплати судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви №157/10/07-01-10 від 13.01.2016 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 27640,00 грн.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 податковій інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул. Духновича, 2), боржнику товариству з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Станційна, 1), ліквідатора - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (88000, м.Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2).

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216485 ?

Документ № 55216485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55216485 ?

Дата ухвалення - 25.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216485 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55216485, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 55216485, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 55216485 refers to case No. 907/923/15

This decision relates to case No. 907/923/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55216481
Next document : 55216489