Court ruling № 55216047, 22.01.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
22.01.2016
Case No.
916/61/13-г
Document №
55216047
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2016 року Справа № 916/61/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою вівідповідальністю "УКРАГРОХОЛОД"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Котовську та Котовському районі Одеської області про визнання банкрутом ДП "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 20.01.2016 надійшла касаційна скарга ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г про визнання банкрутом Державного підприємства "Дослідне господарство "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г припинена процедура санації боржника, Державне підприємство "Дослідного господарства "Новоселівське" Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 у справі №916/61/13-г апеляційні скарги Головного територіального управління юстиції в Одеській області м. Одеса та Селекційно-генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення залишено без задоволення. Постанову Господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі № 916/61/13-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015 по справі № 916/61/13-г постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову господарського суду Одеської області від 18.03.2015 року № 916/61/13-г залишено без змін.

Таким чином, ТОВ "УКРАГРОХОЛОД", подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03.2015 по справі №916/61/13-г, які вже були предметом розгляду у касаційній інстанції та постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015 залишені без змін.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог ГПК України, не передбачений повторний перегляд судових рішень, що вже були предметом касаційного розгляду у Вищому господарському суді України.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "УКРАГРОХОЛОД", не може бути прийнята до касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ "УКРАГРОХОЛОД" у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2015 та постанову Господарського суду Одеської області від 18.03.2015по справі № 916/61/13-г.

Касаційну скаргу з додатками повернути ТОВ "УКРАГРОХОЛОД".

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55216047 ?

Документ № 55216047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55216047 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55216047 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55216047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55216047, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 55216047, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 22.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 55216047 refers to case No. 916/61/13-г

This decision relates to case No. 916/61/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55216046
Next document : 55216049