ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2016 року Справа № 925/871/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Короткевича О.Є.розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 20.11.2015у справі № 925/871/15 господарського суду Черкаської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Авуар-Сервіс"досільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченкапро визнання банкрутомза участю представників сторін: від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка - Хандюк Т.О.
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2016 касаційну скаргупублічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 26.01.2016.
В судовому засіданні 26.01.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" на 02.02.2016 о 12 год. 30 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:І.Ю. ПановаСудді:Л.В. Жукова О.Є. Короткевич
The court decision No. 55216035, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/871/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: