ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 916/2973/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс"напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі№916/2973/14 господарського суду Одеської областіза позовомпершого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони Українидоприватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс",треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова академія, Кабінет міністрів України,треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа ОСОБА_4,провизнання права державної власності та витребування майна,
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі №916/2973/14 господарського суду Одеської області до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.02.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 55215912, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2973/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: